人口統計資料集2020 年版における生涯未婚率（50 歳時の未婚割合）で、平成22 年（2010 年）から令和2年（2020 年）の推移で適切なのはどれか。
公式正答：3
解説
人口統計資料集2020年版における生涯未婚率（50歳時の未婚割合）の平成22年から令和2年の推移を問う。上昇し続けている、である。
この問題で問われていること
人口統計の長期的な傾向を把握しているか。
しくみから理解する
生涯未婚率（50歳時の未婚割合）は、一貫して上昇を続けている。かつては男女とも数パーセント台だったが、平成22年（2010年）には男性が約20%、女性が約10%となり、令和2年（2020年）にはさらに上昇して男性が約28%、女性が約18%に達している。背景には、価値観の多様化、経済的な不安定さ（非正規雇用の増加）、出会いの機会の変化、結婚に伴う負担の認識、そして女性の経済的自立がある。男性のほうが女性より高い水準にある点も特徴になる。
選択肢ごとの確認
変化がないという記述は事実と異なる。この10年で大きく上昇している。
下降し続けているという記述も逆になる。
上昇と下降を繰り返しているという記述も当たらない。一貫した上昇傾向にある。
もっと詳しく読む
混同しやすいポイント
人口に関わる統計の長期的な方向を、まとめて覚える。上昇しているもの＝生涯未婚率、平均初婚年齢、高齢化率、単独世帯の割合、平均寿命、健康寿命。低下しているもの＝出生数、合計特殊出生率（年により変動）、平均世帯人数、生産年齢人口、婚姻件数。この一覧を持っておけば、方向を問う設問には対応できる。数値そのものは調査年で動くため、方向と大まかな水準で覚える。
理解を深める
生涯未婚率の上昇は、社会保障と看護の実践の両方に影響する。単独世帯の増加、とくに高齢の単独世帯の増加につながり、介護を担う家族がいない、緊急時の連絡先がいない、意思決定を支える人がいない、看取りの場をどう選ぶかといった課題を生む。身元保証人がいないことを理由に入院や施設入所を断ることは適切でないとされ、成年後見制度、日常生活自立支援事業、地域包括支援センター、そして自治体や民間の身元保証サービスの活用が検討される。医療の場面では、意思決定の支援において、家族がいないことを前提とした仕組み（本人の意思の事前の確認、支援者を含めた話し合い）が必要になる。また、単身であることは孤立を意味するとは限らず、友人、近隣、職場、地域活動といったつながりを持つ人も多い。その人にとって誰が重要な他者かを、家族という枠にとらわれずに把握することが、支援の出発点になる。
間違えやすい考え方
統計の傾向を問う型で、誤肢が変化なし・下降・変動である。一貫した上昇という方向で切る。
5分で振り返る
①生涯未婚率（50歳時の未婚割合）は一貫して上昇している。②令和2年で男性約28%、女性約18%。男性のほうが高い。③背景は価値観の多様化、経済的な不安定さ、女性の経済的自立。④上昇しているもの＝生涯未婚率、平均初婚年齢、高齢化率、単独世帯、平均寿命。⑤低下しているもの＝出生数、平均世帯人数、生産年齢人口。⑥単独世帯の増加は介護力、意思決定、看取りの課題を生む。⑦身元保証人がいないことを理由に入院を断ることは適切でない。
1分チェック
- 生涯未婚率は。→ 上昇し続けている（令和2年で男性約28%、女性約18%）。
この問題に対応する教材の確認中です。